Почему слабая в научном плане теория Эйнштейна победила? Это произошло ровно по тем же причинам, по каким спекулятивная физика Аристотеля победила рациональную физику Архимеда. Когда в дела науки вмешиваются широкие слои населения, не разбирающиеся в математике и не способные последовательно мыслить, наука гибнет. Софисты, схоласты, а теперь и релятивисты, создают в глазах несведущих людей видимость научного творчества. Они держатся на плаву, благодаря толпе. Изучая жизнь и деятельность Эйнштейна, нынешнего Аристотеля, мы начинаем понимать скрытые пружины перехода рационально-конструктивной науки в ее формально-спекулятивную фазу. Конечно, не он один виновен во всех бедах науки. Вы можете узнать это и многое другое на сайте О.Е.Акимова http://sceptic-ratio.narod.ru/ где в ряде статей и развернутых материалов дается глубоко аргументированная критика теории относительности. Ниже мы приводим его статью, в которой автор аргументированно поясняет, почему не верна теория относительности.